申思青训掌掴小球员事件：禁足令形同虚设，中国足协监管漏洞再现

7月19日讯 前国脚申思在青训活动中掌掴小球员的视频近日在网络传播，引发外界关注。《新京报》撰文指出，来自教练的体罚与侮辱，不仅践踏了小球员的自尊，也打碎了他们对足球的热爱和梦想。

视频证据：3天20余次耳光，脸部淤青

从曝光视频显示，申思在训练场上先是让一名小球员单独出列，随后上前扇出一记耳光，被打小球员猝不及防，后退数步。据被打小球员家长反映，短短3天内孩子被扇了20余次耳光，脸部已出现淤青。我国未成年人保护法明文规定，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。申思的暴力行为已触及法律红线，被打小球员家长事后及时报警。

法律与规章双重红线：曾因受贿被判刑，遭终身禁足

2013年2月，中国足协宣布对在“反赌扫黑”行动中被查出违纪行为的单位和个人进行处罚，前国脚申思被终身禁止从事任何与足球有关的活动，即终身“禁足”。按照《中国足球协会纪律准则》，“禁足”是指禁止被处罚对象从事任何与足球有关的活动，包括但不限于投资、管理、比赛或其他。涉事的上海幸运星足球俱乐部是中国足协和上海足协双重注册单位，理应遵守“禁足”令，不得放任申思参与俱乐部工作。俱乐部事后以“顾问”解释申思在训练场上的身份，只是拆解禁令的托词。申思之所以对“禁足”视若无物，重要原因在于他是上海幸运星足球俱乐部有限公司创始股东（公司2006年注册成立），且股东身份一直保留至今。在他看来，自己作为俱乐部投资人，参与日常管理和训练是分内之事。

监管漏洞：200余名被禁足者，多少仍在活跃？

需要追问的是，中国足协自2013年以来“禁足”二百多人，真正落实的有多少？还有多少“申思”仍活跃在足球领域？就目前各方反应来看，落实对申思的“禁足”应不会有太大障碍。更值得深思的是，青训场上类似体罚和侮辱在其他俱乐部是否普遍存在？今后如何杜绝？

体罚代际传递：从“徒弟”到“师父”的打骂循环

申思作为前国脚，专业水准高于普通教练员。但即便如此，踏入训练场地后，他仍走不出“把体罚当严厉，把侮辱当警示”的教育误区。在中国足球很多从业者的“潜规则”里，“手脚并用”的暴力行为被视为常规执教方式。从社会学角度看，很多家庭暴力存在“代际传递”现象——父母会将家暴行为遗传给子女，这不是基因遗传，而是认知和行为模式的遗传。绿茵场上师徒如父子，容易形成体罚和侮辱的“代际传递”：教练时常殴打球员，球员成为教练后继续殴打下一代球员。来自教练的体罚与侮辱不仅践踏了小球员的自尊，也打碎了他们对足球的热爱和梦想。

青训落后的根源：自以为是的“严格”与爱的缺失

中国足球在很长一段时期内没有取得明显进步，青训落后是主因之一。至于青训何以长期落后，很多人忽视了一些教练员自以为是的“严格”。成功的足球教育离不开热爱，只有以爱心和耐心激发出青少年对足球的热爱，才能使其百折不挠。动辄打骂的训练只会逐渐熄灭球员对足球的热爱，把足球当成无趣的差事或可交易的生意。上海足协已表示，将要求足球俱乐部、青训机构等会员单位压实合规主体责任，对“禁足”人员动态台账实行全流程筛查管控，常态化开展青训从业者师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制，坚决杜绝侵害未成年人权益行为。既要把被“禁足”的人拦截在“禁区”外，也要把不知师德为何物的教练员以“红牌”逐出绿茵场，才能真正呵护小球员对足球的热爱。